Meteohub.de (meteoplug, sheevaplug) - podělte se o informace

[Rosina]

- základna mraků je uváděna ve výšce relativní, je nutno ji přičíst k výšce meteostanice. Pokud tedy je uvedena základna mraků 300 a výška stanice je 500 m, tak skutečná výška mraků je 800 m.n.m. Z WD je již odeslána rovnou hodnota 800 m.

NIc podstatnějšího jsem zatím neobjevil, takže se mně to jeví tak, že pro chod WDL plně postačí Meteoplug, není potřeba PC a WD.

1. A uvádza to správnu základňu oblačnosti alebo sa to nerovná vôbec skutočnosti (ak máš nejaké skúsenosti z pozorovania)?

2. Mám v tom chaos. Nieje potreba PC? WDL je len aplikácia v PC. Takže nám treba meteostanicu, meteoplug, PC a to ide na www stránku nie?


To sa zapája do PC alebo do routra? Počul som že do routra.

[cvp]

Meteoplug je PC, ktery jen pripojis do routeru. Aby jsi mohl tento meteoplug nastavit, potrebujes notebook nebo PC, pripadne i PDA....a to tak, ze se do toho meteplug pripojis pres IP adresu. To je cele.

Tento meteoplug pak generuje html sablony a grafy, ktere Ti nahrava pres FTP na tvoji stranku. Tod vse Ten WD je pouze FLASH, ktery budes mit na sve webove strance. Tak ze aby jsi mohl zobrazit nejake data, musis mit webovou stranku.

Pro ty co hledaji base cloud (vysku zakladny mraku), tak jsem nasel vzorec:

[Rosina]

Meteoplug je PC, ktery jen pripojis do routeru. Aby jsi mohl tento meteoplug nastavit, potrebujes notebook nebo PC, pripadne i PDA....a to tak, ze se do toho meteplug pripojis pres IP adresu. To je cele.

Tento meteoplug pak generuje html sablony a grafy, ktere Ti nahrava pres FTP na tvoji stranku. Tod vse Ten WD je pouze FLASH, ktery budes mit na sve webove strance. Tak ze aby jsi mohl zobrazit nejake data, musis mit webovou stranku.

Pro ty co hledaji base cloud (vysku zakladny mraku), tak jsem nasel vzorec:

Webovú stránku mám. http://www.pocasie-rosina.estranky.sk/
Snáď to pôjde na ňu dávať tie údaje. Takže môžeš mi napísať čo všetko potrebujem medzi meteostanicou a www stránkou a ako to funguje?

[Kopis]

Ad Základna mraků: podle mých pozorování to docela sedí, pokud jsou tam nízká čísla, tak jsou opravdu mraky nízko a opačně.
Ad Weather Display Live na Meteoplugu: přísně vzato lze zobrazovat pro osobní potřebu bez jakékohokoliv externího webu, zadáním adresy IPmetoplugu/myweb/uploads/wdlive.html; při přesměrování na routeru i z venkovní sítě), ale pochopitelně to je nepoužitelné, protože by si tím člověk zahtil vlastní internetové připojení. Po zřízení vlastní webové stránky a odesílání údajů na tyto stránky je to teprve reálně použitelné.

[Kopis]

...Takže môžeš mi napísať čo všetko potrebujem medzi meteostanicou a www stránkou a ako to funguje?

Mezi metostanicí a webem můžeš použít:
1. USB kabel + Meteoplug
nebo
2. USB kabel / sériový kabel / ethernetový kabel + PC + vhodný software, např. Weather Display

[Rosina]

...Takže môžeš mi napísať čo všetko potrebujem medzi meteostanicou a www stránkou a ako to funguje?

Mezi metostanicí a webem můžeš použít:
1. USB kabel + Meteoplug
nebo
2. USB kabel / sériový kabel / ethernetový kabel + PC + vhodný software, např. Weather Display

Diky moc. Asi skor dám 2- možnosť. Stanica+kábel+PC+WD= web

[cvp]

Je upozornim u te druhe moznosti, ze PC musite mit trochu dele zapnuty. Meteoplug zere jen 5W a mate klid od nej

[Rosina]

Je upozornim u te druhe moznosti, ze PC musite mit trochu dele zapnuty. Meteoplug zere jen 5W a mate klid od nej

Ale na PC stále niekto býva takže nikdy nebeží bez využitia tak že by bol zapnutý len kvôli meteostanici. Vždy tu niekto sedí a býva zapnutý tak od 07 do 01 v noci. Záleží podľa toho či je pracovný deň alebo nie.

[tamysk]

Dovolim si reagovat na tvrdenie, ze pc sa ako meteoserver neoplati, koli vysokej spotrebe. Udavate tu ze viac ako 150W.. To mozno platilo tak 4,5 rokov dozadu. Dnesne pc, aj bezne dostupne maju ak su spravne nastavene, spotrebu v iddle cirka tych 40 az 80W. a zaroven sa dajak pozabudlo na pc standardu ITX.

Sam jeden takyto minipc prevadzkujem, a spotreba je na urovni 35W, co robi mesacne asi 4 Eura, 120sk po starom. Samotny miniITX system sa da postavit do 150eur, co je menej ako meteoplug. A zaroven si myslim, ze soft WD ma viac moznosti ako meteohub. Ak by mal dakto zaujem o viac info, rad odpoviem.

Chcel som len poukazat, ze aj PC sa da velmi slusne vyuzit ako meteoserver, a ze spotreba u zdaaavno nieje ako tu udavanych viac ako 150W

[Tom]

Já zvolil meteohuba z toho důvodu že jsem chtěl mít nonstop provoz.dříve jsem měl stanici napojenou na osobní pc ale to mě docela vadilo protože software Pc wetterstation při načítání pořád házel na obrazovku načítající se grafy a nedalo se nic na tom pořádně dělat.Další PC jsem nechtěl aby zabíralo prostor chápu že jsou už mini pc ale na Meteohuba to velikostně a tichostí provozu nemá strčíš ho někam a ani o něm nevíš .Navíc přeci jen klasické PC je hlučnejší a hlavně když jsem chtěl vzít někam notebook samozřejmě se data neaktualizovala.Toť je moje zkušenost s meteoserverem vše má plusy a mínusy každý musí zvážit sám zda chce mít luxusní grafy, přehledy nebo to oželí a bude mít o něco "horší" grafické zpracování údajů ze stanice.P.S. navíc pokud je někdo machr třeba přes PHP skripty může z toho udělat sakra grafy a přehledy data odešle třeba na webzdarma a tam bude s něma dále pracovat.Když kliknete na můj banner otevře se archiv dat kde je vše jasně a přehledně zarchivivané a je to vytvořené z dat co odeslílá meteohub vytvořil mě to kamarád tady z fora i tento banner za což mu samozřejmě jsem velice vděčný

[RNDr.]

tamysk: čau, chceš tú stanici či nie ?????

[cvp]

Dovolim si reagovat na tvrdenie, ze pc sa ako meteoserver neoplati, koli vysokej spotrebe. Udavate tu ze viac ako 150W.. To mozno platilo tak 4,5 rokov dozadu. Dnesne pc, aj bezne dostupne maju ak su spravne nastavene, spotrebu v iddle cirka tych 40 az 80W. a zaroven sa dajak pozabudlo na pc standardu ITX.

Sam jeden takyto minipc prevadzkujem, a spotreba je na urovni 35W, co robi mesacne asi 4 Eura, 120sk po starom. Samotny miniITX system sa da postavit do 150eur, co je menej ako meteoplug. A zaroven si myslim, ze soft WD ma viac moznosti ako meteohub. Ak by mal dakto zaujem o viac info, rad odpoviem.

Chcel som len poukazat, ze aj PC sa da velmi slusne vyuzit ako meteoserver, a ze spotreba u zdaaavno nieje ako tu udavanych viac ako 150W

Jasne ze to ma 40 az 80W v klidu, ale mluvime tu o klidnem rezimu, kdy procesor ani hardisk nejede. Na vic k PC mas i monitor nebo LCD, to mas dalsich 40 az 80W. A ikdyby. Do PC musis nainstalovat software a ten musi s meteostanici komunikovat, tak ze PC neni v klidu. Ja rikam, ze tech min. 100W to urcite davat denne bude + pres odpoledne kdyz tam jste Vy, tak +40 az 80W (LCD atd.).

Pokud to tedy vypocitame, tak Ti to sezere tak ehm mno 120W za hodinu, coz je za den 2,8KW, za mesic 84KW.

Meteohub bere 5W, za den pak 120W a za mesic je to 3,6KW, coz je vuci pomeru PC hodne.

Ten metehub bere proste 5W. Neni tam zadna tocivy hardware, tedy zadny vetrak, flaska a apod. Coz je paradni vec. Na vic meteohub nabizi vse v jednom pres webove rozhrani. Nastavis, udelas si stranku a behem tydne mas neco jako http://www.napajedlaci.cz

[kocurekp]

Maximu se dnes přehouplo přes bod mrazu +0.3C ale už jsme opět v záporných hodnotách.Na jižní Moravě si také užíváme ještě slunečna aktuálně je skoro jasno se slabým větrem

Měl bych dotaz na Toma, jaké máš solární čidlo? WMR200 má pokud vím jen UV čidlo, že by to nějak software přepočítávaĺ na W/m2? Já mám 1-wire od hobby boards v ping pongovém míčku, a funguje to celkem spolehlivě až na to, že když vypadne USB (což se u WS2-550 s prodloužením kabelu stává docela často), tak ztratím solární data, protože WD se sekne a solár nemá svůj datalogger.

Taky by mě zajímalo, jestli Meteohub podporuje tuto stanici WS2-550, uvažuji, že bych ho koupil a jel mimo PC...

Díky za info!

[tamysk]

Ja som vravel o miniITX PC cisto len na meteo ucely. A nie o klasickom PC.. O klasickom pc len to, ze aj tie uz dnes zeru podstatne menej. Cize ziadny monitor, mys, klavsnica, proste nic. (nastavovanie a ovladanie po LAN, take daco ako RDP (remote desktop ), popripade VNC. Ano, je tam SW, ktory komunikuje so stanicou. Ale kolko zere vykonu? meteostanica, kde mam takyto itx stroj ide max na 2% vykonu ( a aj to len v case, ked generuje grafy atd, teda kazdych 10min), cize ide prakticky v idle rezime. a tam tych 35W da, nakolko to mam odmerane merakom. A samotny pc nema ziadnu tocivu suciastku. procesor aj doska chladena pasivne, rovnako SSD disk sa netoci. Jedine zdroj ma ventilator, ale je riadeny zatazou + teplotou, a vacsinu casu sa proste netoci.

K danej problematike odporucam precitat http://pctuning.tyden.cz/hardware/pc-se ... _od_intelu

Konkretne

Kód: Vybrat vše

S jednou DVD-ROM a 2.5" IDE harddiskem se během přehrávání DVD zastavil odběr na hodnotě 30W. Během přehrávání HD videa byla spotřeba změřena kolem 45W. Systém zatížený programem Orthos potom spotřebovával 50W během hodinového testu. Pro maximální využití proto bude stačit i 60W zdroj s vyšší účinností.

.

Ja sa s nikym hadat nechcem a ani brat iluzie. Ale dneska uz neni ziadny problem postavit slusny vykonny a velmi usporny mini PC za smiesny peniaz. A ano, 30, ci 35W je viac ako 5. A to je tak asi vsetko

[Tom]

Měl bych dotaz na Toma, jaké máš solární čidlo? WMR200 má pokud vím jen UV čidlo, že by to nějak software přepočítávaĺ na W/m2? Já mám 1-wire od hobby boards v ping pongovém míčku, a funguje to celkem spolehlivě až na to, že když vypadne USB (což se u WS2-550 s prodloužením kabelu stává docela často), tak ztratím solární data, protože WD se sekne a solár nemá svůj datalogger.

Taky by mě zajímalo, jestli Meteohub podporuje tuto stanici WS2-550, uvažuji, že bych ho koupil a jel mimo PC...

Díky za info!

Ano správně WMR200 má jen UV čidlo.Pro solární radiaci jsem zvolil skleněnou baňku z blinkru ve které je zavedena teplotní sonda.Přepočet je prováděn na základě rozdílu teplotního čidla v meteobudce a čidla které je umístěno v té baňce.V maximálním rozdílu kdy slunce svítí nejvíce což je u mě cca 11.3C je to vlastně 100% slunečního záření.Tady kamarád z fora si vytvořil speciální program který tento rozdíl přepočítává do W/m2.Určitě nebudu tvrdit že je to 100% to samozřejmě ne ani mě o to nejde- dávat tady několik tisíc za solární senzor jako u Davise se mi opravdu nechce ale na to že je to amatersky uděláné to celkem sedí.Jde nám co to máme hlavně o zachycení aktuálního stavu na obloze watty spíše okrajovje ale co tak pozoruji dá se na to spolehnout i ty waty celkem sedí.Jinak ještě to zpracuje weather display tady kolega z Němčiček takhle má přepočet z té baňky a v tom weather displeji je to vlastně také přepočítáno z rozdílu teplot myslím.Zda podporuje meteohub WS2-550 to nevím ale zde je odkaz je tam i nějaká WS550 jesti le to teda ono.
http://meteohub.de/joomla/index.php
ten solární senzor našel jsem tady na foru fotku z Němčiček takhle my to teda máme bez toho černého zabarvení prý je to lepší.
http://nemcicky.com/cidlo/7.jpg
více o tom je v této sekci viewtopic.php?f=7&t=959