UV index -- vysoké hodnoty?!
Moderátor: Moderátoři
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
UV index -- vysoké hodnoty?!
Ahojte,
včera jsme instalovali senzor na UV a nestačil jsem se dnes divit, že nám to v těchto hodinách vylezlo na nějakých 8 Není to značně irelevantní údaj? Nemám prakticky žádné zkušenosti s pozorováním UV indexu, ale tohle se mně zdá nějak moc. Díky za Vaše případné info.
EDITED: Tak polední maximum bylo UV index 16, což je teda pěkná blbost
včera jsme instalovali senzor na UV a nestačil jsem se dnes divit, že nám to v těchto hodinách vylezlo na nějakých 8 Není to značně irelevantní údaj? Nemám prakticky žádné zkušenosti s pozorováním UV indexu, ale tohle se mně zdá nějak moc. Díky za Vaše případné info.
EDITED: Tak polední maximum bylo UV index 16, což je teda pěkná blbost
- www.novapec.cz
- Příspěvky: 103
- Registrován: 28 úno 2010, 20:01
- Meteostanice: Davis Vantage Pro2+ FARC
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Ahoj, já měl taky nesmyslé hodnoty UV a čidlo je nyní v zastoupení DAVIS pro ČR. A půjde na opravu či výměnu.
Zda nemáš stejnou chybu jako já?
Projevovalo se to tak, že v noci stanice ukázala hodnotu 0,0 a ráno jak vyšlo Slunce tak to skočilo na 4,4 nebo na 15,7 to se drželo celý den bez rozdílu zda oblačnost byla nebo ne a v noci to opět spadlo na 0,0.
V grafu je patrné jaký den to začalo špatně fungovat. Jinak ta hodnota UV 16 se vždy ukázala, když jsem čidlo odpojil místo, aby tam byla ---.
Zda nemáš stejnou chybu jako já?
Projevovalo se to tak, že v noci stanice ukázala hodnotu 0,0 a ráno jak vyšlo Slunce tak to skočilo na 4,4 nebo na 15,7 to se drželo celý den bez rozdílu zda oblačnost byla nebo ne a v noci to opět spadlo na 0,0.
V grafu je patrné jaký den to začalo špatně fungovat. Jinak ta hodnota UV 16 se vždy ukázala, když jsem čidlo odpojil místo, aby tam byla ---.
Meteorologická stanice DAVIS VANTAGE PRO 2+ FARC s webovou kamerou. Více na www.novapec.cz
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Ahoj,
ano, to je přesně stejný problém jako máme my -- akorát nám to dělalo ihned po zakoupení a instalaci. Jen ten průběh jsme měli věrohodnější, akorát jakoby celý posunutý v ose Y. Už je to na cestě k dodavateli pro ČR. Snad se vše brzo vyřeší i u Vás
Třeba to bude stačit překalibrovat a vše pojede jak má...
ano, to je přesně stejný problém jako máme my -- akorát nám to dělalo ihned po zakoupení a instalaci. Jen ten průběh jsme měli věrohodnější, akorát jakoby celý posunutý v ose Y. Už je to na cestě k dodavateli pro ČR. Snad se vše brzo vyřeší i u Vás
Třeba to bude stačit překalibrovat a vše pojede jak má...
- www.novapec.cz
- Příspěvky: 103
- Registrován: 28 úno 2010, 20:01
- Meteostanice: Davis Vantage Pro2+ FARC
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
U mne je špatné čidlo. Ale odeslal jsem i ISS jednotku, protože mi bylo divné to, že když čidlo odpojím tak ve Weatherlinku to ukazuje UV Index 16 místo těch ---.
Mohu již v této chvíli poděkovat českému zastoupení, že se velice snaží problém řešit a zapůjčilo i novou jednotku ISS než se vyřeší problém s mojí. Díky tomu nedošlo k vůbec žádnému přerušení sběru meteorologických dat. Nejdříve přišla nová ISS a pak jsem odeslal tu svou.
Mohu již v této chvíli poděkovat českému zastoupení, že se velice snaží problém řešit a zapůjčilo i novou jednotku ISS než se vyřeší problém s mojí. Díky tomu nedošlo k vůbec žádnému přerušení sběru meteorologických dat. Nejdříve přišla nová ISS a pak jsem odeslal tu svou.
Meteorologická stanice DAVIS VANTAGE PRO 2+ FARC s webovou kamerou. Více na www.novapec.cz
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Tak u nás to dopadlo tak, že se zkoušelo jiné čidlo i jiný ISS board, ale furt nic... to je teda divočina mít takto vysoké hodnoty UV !?!?!?!
Např. teď máme pod mrakem a 4.7. No co si o tom mám myslet? Že by měl Davis nakalibrováno takto vysoko...?
Např. teď máme pod mrakem a 4.7. No co si o tom mám myslet? Že by měl Davis nakalibrováno takto vysoko...?
- www.novapec.cz
- Příspěvky: 103
- Registrován: 28 úno 2010, 20:01
- Meteostanice: Davis Vantage Pro2+ FARC
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Uděla jsem Ti výpis dat za poslední 3 roky - červen (bez letošního) co se týče max. hodnoty solarního záření a UV Indexu. Ale ani jednou jsem nenaměřil víc jak 10 UV Index.
Meteorologická stanice DAVIS VANTAGE PRO 2+ FARC s webovou kamerou. Více na www.novapec.cz
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Díky za průběhy... během zítřka a víkendu budu se stanicí šachovat a zkoušet UV na jiných místech, jestli to nechytá vážně nějaké ty odrazy. Třeba to po přemístění hned skočí dolů a bude problém vyřešen...uvidíme.
Ale Tvé průběhy mě utvrzují, že to máme moc vysoké, když běžně dosahujem lehce nad 10.
Ale Tvé průběhy mě utvrzují, že to máme moc vysoké, když běžně dosahujem lehce nad 10.
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Tak jsem zjistil, že po přesunutí senzoru na terén se náhle měření snížilo a vykazovalo rozumnějších hodnot. Resp. na střeše bylo 3.2 a na terénu 0.5. Tak jsem z toho jelen...
EDITED: Jinak ohledně těch rozdílů co jsem dnes zkoušel (19.6.), tak v 8:30 - 8:50 na terénu UV 1.6 - 1.8 (jasno), po přesunu na střechu 9:00 - 9:10 UV 3.8 - 4.4 (jasno).
EDITED: Jinak ohledně těch rozdílů co jsem dnes zkoušel (19.6.), tak v 8:30 - 8:50 na terénu UV 1.6 - 1.8 (jasno), po přesunu na střechu 9:00 - 9:10 UV 3.8 - 4.4 (jasno).
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Přináším novou informaci a tou je vyjádření od výrobce. Konkrétně tvrdí, že měření je ovlivněno RF interferencemi a díky tomu měříme vyšší hodnoty.
-
- Příspěvky: 50
- Registrován: 13 srp 2009, 21:26
- Meteostanice: OREGON WMR 200
- Bydliště: Břeclav
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Jak to tak pozoruji asi bude lepší se na celé měření UV vykašlat.Mě ani ne po dvou letech odešlo čidlo.Pokud má problémy i Davis pak už mám strach si koupit i 1wire
Břeclav - Poštorná 165 m.n.m
OREGON WMR 200
Meteostanice WS2 - 550 vrácena v záruce...Nedoporučuji ani úhlavnímu nepříteli...
http://www.pocasi-breclav.cz/
OREGON WMR 200
Meteostanice WS2 - 550 vrácena v záruce...Nedoporučuji ani úhlavnímu nepříteli...
http://www.pocasi-breclav.cz/
- Firestone
- Příspěvky: 30
- Registrován: 07 srp 2010, 20:14
- Meteostanice: DAVIS Vantage Pro 2
- Bydliště: Zlín / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Rád bych otevřel toto téma, zdali se někdo neobjevil, kdo měl/má podobný problém s rušením UV čidla...
Re: UV index -- vysoké hodnoty?!
Tak já se hlásím do klubu.
Mám UV Monitor nějaké čínské značky , porovnával jsem měření s kolegou, který má přístroj jiné značky, máme minimální odchylky.
To ovšem neplatí o měření chmi.cz. KOntaktoval jsem je mailem, pouižívají brewer a dobson spektrometr (mimochodem nevíte, kde bych tyto nástroje sehnal???) a jejich výsledky jsou prý naprosto OK. Odpověď mě neuspokojila, poslal jsem jim další dotaz, jakmile budu mít lepší vyjádření, podělím se o info.
Co se týká toho rušení, nedá se vyloučit nic..., ale na druhou stranu se mi to nezdá. Pokud by to rušení bylo tak moc markantní, měřil bych vždy vysokou hodnotu, i kdyby bylo pod mrakem... A já pod mrakem měřím naprostá minima, stejně tak, když čidlo zastíním třeba slabou vodní vrstvou, folií, plastem, sklem (vše čiré), tak dojdu k hodnotám 0-1. Chování odpovídá detekci UV. Dnes 11.7., jasná obloha, jsem měřil hodnoty mezi 9 - 11. hod. od 7 do 9, jak kdy. Čidlo vždy mířím přímo na slunce, jakákoli odchylka způsobuje pokles naměřené hodnoty. Chmi tam mělo hodnoty něco kolem 2,5 = vsjo v poriadku .
Takže jsem poslal dotaz ohledně metodiky měření a uvidíme, co dostanu za odpověď. Třeba to měřím špatně, čidlo má směřovat od slunce, má se měřit někde ve stínu apod. . A nebo jsou výrobky měřící UV index šmejdy. A nebo nás někdo pořááádně tahá za nos, konspirace jakok prase.
Mám UV Monitor nějaké čínské značky , porovnával jsem měření s kolegou, který má přístroj jiné značky, máme minimální odchylky.
To ovšem neplatí o měření chmi.cz. KOntaktoval jsem je mailem, pouižívají brewer a dobson spektrometr (mimochodem nevíte, kde bych tyto nástroje sehnal???) a jejich výsledky jsou prý naprosto OK. Odpověď mě neuspokojila, poslal jsem jim další dotaz, jakmile budu mít lepší vyjádření, podělím se o info.
Co se týká toho rušení, nedá se vyloučit nic..., ale na druhou stranu se mi to nezdá. Pokud by to rušení bylo tak moc markantní, měřil bych vždy vysokou hodnotu, i kdyby bylo pod mrakem... A já pod mrakem měřím naprostá minima, stejně tak, když čidlo zastíním třeba slabou vodní vrstvou, folií, plastem, sklem (vše čiré), tak dojdu k hodnotám 0-1. Chování odpovídá detekci UV. Dnes 11.7., jasná obloha, jsem měřil hodnoty mezi 9 - 11. hod. od 7 do 9, jak kdy. Čidlo vždy mířím přímo na slunce, jakákoli odchylka způsobuje pokles naměřené hodnoty. Chmi tam mělo hodnoty něco kolem 2,5 = vsjo v poriadku .
Takže jsem poslal dotaz ohledně metodiky měření a uvidíme, co dostanu za odpověď. Třeba to měřím špatně, čidlo má směřovat od slunce, má se měřit někde ve stínu apod. . A nebo jsou výrobky měřící UV index šmejdy. A nebo nás někdo pořááádně tahá za nos, konspirace jakok prase.