Davis Vantage Pro

[RNDr.]

Táto stanica vypočítava aj slnečný svit ??. Viem že na to treba asi hlavne senzor solárnej radiácie však ?

[Firestone]

To FIRESTONE:
Návod na kalibraci.
Odměříš 544ml vody a necháš kapat!!! musí se Ti ukázat na konzoli 25,4mm
srážek. Postup opakuj tak 3x. Někdy se ukáže 25,0mm nebo 25,6, ale to se
vejde do tolerance 3%.
Kapaní nastav tak aby hodnota RAIN RATE (Intenzita srážek) nepřesáhla
50mm/hod. Pak může vznikla větší statická chyba. A to nechceš.
Jen pro doplnění vykapání množství 544ml trvá cca 1,5 až 2 hod.
Připrav se, že to budeš dělat celý den.
A nakonec to nezapomeň smazat v konzoli a ve weatherlinku. Ať se Ti to
neuloží do celkových srážek.

Čím více šrouby zašroubuješ tím méně to srážek bude na konzoli
ukazovat.
Musíš otáčet oběma šrouby tak nějak stejně jinak Ti to bude
špatně ukazovat RAIN RATE ( intenzita srážek).

Díky za informaci - Tvůj návod by postihoval dynamickou kalibraci. Pro tento test bych spíše použil zkoušku pomocí peristaltického čerpadla, která simuluje různé srážkové události.

Mě by spíš zajímalo, jestli to už někdo zkoušel, protože dle mého to nebude z výroby korektně nakalibrováno.
Jako částečný důkaz přikládám nástřel stat. kalibrace, kterou jsem zkoušel - ty rozdíly překlopení člunků jsou vážně děsivé

---
Dle zachytne plochy a preklopeni, ktere ma byt po 0.2 mm srazkovem uhrnu se ma clunek preklapet po 4.28 ml (udaj od vyrobce -> 214 cm2 zachyne plochy * 0.2 mm).

levy clunek / pravy clunek [ml na preklopeni]
2.9 / 4.5
2.6 / 4.6
2.9 / 4.5
2.6 / 4.6
---
A pro představu (viz příloha) jak jsem kdysi prováděl v minulosti kalibraci profi zařízení, které se využívají na "střednědobý" monitoring.

[Firestone]

Táto stanica vypočítava aj slnečný svit ??. Viem že na to treba asi hlavne senzor solárnej radiácie však ?

Tato stanice má možnost měřit sol. radiaci.
Většinou to však bývá jako doplňkové příslušenství. Pro představu jak se to pohybuje cenově:
UV senzor (~11 k), solární senzor (~5 k) + plošinka pro montáž UV a sol. senzoru (800 Kč)

[www.novapec.cz]

Měl jsem možnost celkem se setkat se 4ma stanicema DAVIS a ač by to mělo být kalibrované tak po postupu, který jsem Ti poslal tak se vždy zjistilo, že srážkoměr ukazuje vždy víc než skutečnost byla.
Jinak DAVIS (USA) si za kalibraci nechá platit zvlášť. Mají to dokonce uvedeno ve svém katalogu. Tak kalibrace jako taková tam není.

[RNDr.]

Firestone ale ja som myslel slnečný svit v hodinách, nie W/m2 solárnu radiáciu

[Firestone]

Jo takto... tak to bude spíš o úpravě ovládacího SW pro stanici, nebo nalézt vhodný serverový SW, který bude tento údaj počítat automaticky. Například při použití wview by se dalo pomocí kladných hodnot radiace určit, jak dlouho svit trval. Nebo mám špatnou teorii?
Např. na této stanici je radiace od 06:55 do 20:15 (kladné hodnoty radiace). Z tohoto údaje lze uvažovat, že svit trval 13 hod a 20 min (pokud počítám dobře).
Prostě by se musela implementovat podmínka, za předpokladu, že je znám časový krok záznamu měření, která by sčítala kladné hodnoty radiace v rámci delšího časového úseku (den, měsíc, ...). Nebylo by to jistě nejpřesnější, ale pro představu jak dlouho nám oskárek smažil by to mohlo postačovat.

[www.novapec.cz]

Na stránce 5 tohto fóra jsem dával odkaz na program, který dokáže spočítat délku sl. svitu ze solar. čidla stanice DAVIS.

[Jan Pícha]

No kalibrace podle novapec.cz mi vyšla akorát mě rozčiluje teda to že se obadva člunky nepřeklápí po 4,2 mm ale jeden se vždycky překlopí při větším nebo nižším množství vody...což teda má asi vliv na přesnost intenzity srážek

[Firestone]

Tak tak - jak píšu v té to reakci.
Pak by to chtělo jeden šroubek nastavit jinak, než druhý.

[www.novapec.cz]

Je možné, že každý člunek může být jinak těžký a proto by pak to dávalo smysl, proč je možné každý zvlášt nastavit.

[RNDr.]

Díky. Inak ked sme pri tých zrážkach tak je tu jeden dobrovolný pozorovatel zrážok SHMU a tak som to využil a vyskúšal jak meria stanica oproti profi zrážkomeru, a zistil som že stanica ukazuje menšie hodnoty ako profi zrážkomer. Na profi zrážkomery nameral 45 mm a na stanici bolo 42 mm = rozdiel 3 mm. Nakalibrovat to zrejme asi nepôjde, však ?

[www.novapec.cz]

To FIRESTONE:
Návod na kalibraci.
Odměříš 544ml vody a necháš kapat!!! musí se Ti ukázat na konzoli 25,4mm
srážek. Postup opakuj tak 3x. Někdy se ukáže 25,0mm nebo 25,6, ale to se
vejde do tolerance 3%.
Kapaní nastav tak aby hodnota RAIN RATE (Intenzita srážek) nepřesáhla
50mm/hod. Pak může vznikla větší statická chyba. A to nechceš.
Jen pro doplnění vykapání množství 544ml trvá cca 1,5 až 2 hod.
Připrav se, že to budeš dělat celý den.
A nakonec to nezapomeň smazat v konzoli a ve weatherlinku. Ať se Ti to
neuloží do celkových srážek.

Čím více šrouby zašroubuješ tím méně to srážek bude na konzoli
ukazovat.
Musíš otáčet oběma šrouby tak nějak stejně jinak Ti to bude
špatně ukazovat RAIN RATE ( intenzita srážek).

Díky za informaci - Tvůj návod by postihoval dynamickou kalibraci. Pro tento test bych spíše použil zkoušku pomocí peristaltického čerpadla, která simuluje různé srážkové události.

Mě by spíš zajímalo, jestli to už někdo zkoušel, protože dle mého to nebude z výroby korektně nakalibrováno.
Jako částečný důkaz přikládám nástřel stat. kalibrace, kterou jsem zkoušel - ty rozdíly překlopení člunků jsou vážně děsivé

---
Dle zachytne plochy a preklopeni, ktere ma byt po 0.2 mm srazkovem uhrnu se ma clunek preklapet po 4.28 ml (udaj od vyrobce -> 214 cm2 zachyne plochy * 0.2 mm).

levy clunek / pravy clunek [ml na preklopeni]
2.9 / 4.5
2.6 / 4.6
2.9 / 4.5
2.6 / 4.6
---
A pro představu (viz příloha) jak jsem kdysi prováděl v minulosti kalibraci profi zařízení, které se využívají na "střednědobý" monitoring.

To překlápění člunků by odpovídalo, tomu co jsem zjistil, že stanice před kalibrací ukazují více srážek než je skutečnost.

[Firestone]

Ještě bych měl otázku z jiného soudku...
Není tu někdo, kdo provozuje tuhle stanici ve spojení s wview?
Máme totiž celkem nepříjemný random problém, kdy nám "zatuhává" sběr dat ze stanice. V data loggeru se data ukládají korektně, ale wview se zasekne třeba 12 hod zpátky a neinterpretuje nic dalšího.
Zjistili jsme, že je problém zřejmě v USB portech, kdy si wview prohodí porty a naslouchá jakoby na jiném portu. Poté musíme v ovládacím GUI pospřehazovat porty, přes SSH resnout server a už to zase běží a načte to i data, které wview nezobrazoval.
Naposledy se nám stal horší problém, kdy nám stanice začala posílat naprosto nesmyslná data, anebo to bylo na vině wview - to těžko v této chvíli tvrdit. Např. -17.8 stC atp.
Nemá někdo nějaké podobné, nebo přibližné zkušenosti?
Dííky za jakékoli info.

[Jan Pícha]

Jinak teda když už tu kritizujeme davis, tak ještě si všiměte, že když fouká od JJZ po SSZ tak občas nesmyslně skočí na růžici 360°C aniž by se krouhev na ten sever dostala.Koukal jsem,že to dělá jak mě tak i kolegovi tak se kdyžtak podívejte, jestli máte podobnou zkušenost.

[www.novapec.cz]

Setkal se nikdo z Vás s tímto u WEATHERLINKU? Užívám verzi 5.9.2. Objevuje se to pouze na konci a začátkem nového měsíce. Data se přestanou na web odesílat.
O kliknutí na OK se vše rozběhne tak jak má.