Amatérská meteorologická společnost, z.s.

Na Českobudějovicku došlo během noci k vyjasnění, studený vzduch se nalil do kotliny, ráno se nad sněhovou pokrývkou vytvořila poklička z mlhy a octli jsme se na celý den v mrazáku . Tmin. -13, ve čtyři hodiny odpoledne -8, po páté -9. Zhruba od šesté hodiny začala oblačnost houstnout a teplota zvolna stoupat, až dosud o 1,2 st. Sněhová pokrývka 27 cm. Program na zbytek ledna je asi dost jasný a dost nudný. Průměrná měsíční teplota bude ještě nižší než loni a srážek už asi moc nespadne. V neděli bychom se na jihozápadě mohli alespoň na den dočkat teplejšího počasí.
Stran toho Klause - kdo nevidí, co je to za člověka a jaké motivace vedou jeho jednání, ať si v tom zůstane I kdyby měl nakonec pravdu...byla by to spíš absurdní hříčka osudu než výraz jeho osobnostních kvalit. Nepsal bych o tom, ale když už ho někdo začal vytahovat...řeší si osobní problémy ve veřejném prostoru a (jako mnozí jiní, bohužel) devalvuje diskusi o klimatu. Přesuňme to jinam nebo zvažme, má-li smysl se o tom bavit.

Zdravím
Vichr

Zajímavá je mapa vodní hodnoty sněhu k 11.1., kterou získal dobrmanek od RNDr. Radima Tolasze: http://portalh.chmi.cz/http://portal.ch ... _01_11.pdf
Přerov má jednu z nejvyšších vodních hodnot sněhu - téměř 50 mm . Překvapuje mě díra na SV Čech...

Stále se divím rozložení teplot na území ČR. Západ je neustále chladnější než východ a GFS i ALADIN na tom trvají i v dalších dnech...

Dnešní Tmax -1°C a od odpoledne drobně poletuje sníh.

Já rozhodně nejsem zastáncem pana Klause v otázkách GO, byť můj názor se stále vyvíjí a trochu mění. Stále jsem přesvědčen, že z velké většiny za změnu klimatu může člověk, ale přirozené procesy (především nečekaná pasivita Slunce) naštěstí zatím většímu oteplení zabraňují. Ale strašně moc mi vadí vytloukání politického kapitálu, popularity a nevím čeho ještě z tlachání stran GO ať už má ten či onen člověk názor A nebo B. Úplně jiná věc je, jestli vůbec něco (a když tak co) má člověk dělat v boji proti klimatickým změnám. Tož tak .

Denní maximum nevystoupilo nad -5°C. Tato hodnota se držela až cca do 20 hodiný večerní, protože se vytvořila nízká oblačnost. Ta se teď rozptýlila do ztracena, ale je cítit nepřijemný smogový závan. Teplota -9°C. Dneska nám padaly ze stříšky nad balkonem kusy sněholedu dolů z více jak 15 metrů. To byl rachot. Obecně se asi na 5-10 % střech na jižních slunných stranách tvoří sněhové laviny. Jinak docela nuda, modely nám se cpou od zítra srážky do takového ostrůvku příhraniční Rakousko - Znojemsko - Třebíčsko - Jindřichohradecko, tak uvidíme.

Václava Klause moc neřeším, podíl člověka na oteplování je nezvratný. My to probíráme, tam je několik víc složek, které je třeba znát a pracuje tam několik dalších souběžných procesů, jejichž následky nelze předpovědět. Jeden př. za všechny je "Global Dimming". O co jde? Je to zástin sluneční aktivity leteckou dopravou a dalšími položkami vypouštěnými do ovzduší. Tento nezvratný děj může Zemi momentálně ochlazovat, nicméně radikální snaha o snížení vypouštění sra*ek do ovzduší může způsobit zpomaletní procesu zástinu a Země se začne oteplovat ještě mnohem rychleji a pak poznáme, co je to vliv člověka na oteplování. Zastinění Slunce leteckou dopravou může být v koridorových oblastech >10 %. To není málo. Jak se k tomuto došlo?? 11.9.2001 byl osudný den teroristického útoku. Po několik následujících dní byla v USA zastavena veškerá letecká doprava. Zároveň (rozhodně ne náhodou) došlo k citelnému oteplení ve Spojených státech a zvýšení sluneční aktivity, které bylo tak neobvyklé, že si právě vědci všimli, že asi jen tak ze srandy to nenastalo. Takže závěr je, že si zároveň Zemi i ochlazujeme, ale snaha o redukci může způsobit další problémy. Tohle všechno je jen vědecká domněnka, ale podložená daty. Stejně jako drastické snižování výparu v globálním hledisku, které může být dáno i tímto zástinem. Někde naměřili i 40% pokles průměrného výparu. A co znamená slabý výpar, víme všichni. No clouds, no rain -> desert. Ještě jedna shrnující věta: prostě jsme v kolotoči tolika procesů, způsobených člověkem i jinými vlivy, že se nyní těžko usuzuje, co bude dál. V historii docházelo opakovaně k extrémním výkyvům, ano, ale dlouhodobě, ne že se tady za 30 let oteplila planeta z globálního pohledu o několik °C. O panu Klausovi se na katedře geografie na MU nemluví. Tam jsou lidé, co toho asi ví více jak on a ne že by se mu smáli (občas nějaká poznámka jen tak pro zpestření), ale prostě se o něm nebaví, je to člověk v pasé pozici. Omluva za spam, berte to jako zajímavosti z vědeckého éteru a ne z iDnes.

http://portalh.chmi.cz/http://portal.chmi.cz/portal/dt
Jinak jsem nevěděl, že má ČHMÚ i tenhle facelift, pěkně hnusný a nedodělaný. Snad to nebude budoucí web, to by mě šlehlo. Nyní katastrofa, tak by s tím měli něco dělat. Samozřejmě ne tohle.

Michal Geryk píše:Já rozhodně nejsem zastáncem pana Klause v otázkách GO, byť můj názor se stále vyvíjí a trochu mění. Stále jsem přesvědčen, že z velké většiny za změnu klimatu může člověk, ale přirozené procesy (především nečekaná pasivita Slunce) naštěstí zatím většímu oteplení zabraňují. Ale strašně moc mi vadí vytloukání politického kapitálu, popularity a nevím čeho ještě z tlachání stran GO ať už má ten či onen člověk názor A nebo B. Úplně jiná věc je, jestli vůbec něco (a když tak co) má člověk dělat v boji proti klimatickým změnám. Tož tak .

1. verze) (jak popsal Michal) Spodek se stále otepluje, ačkoli vrch se kvůli nízké slun. aktivitě ochlazuje: vliv člověka.
2. verze) Spodek se otepluje, vrch ochlazuje a můžeme uvažovat, že zkrátka pár let, nebo i desítek let trvá, než teplota vrchu ovlivní spodek, což může být současná situace: přirozený, ovšem dosud nezjištěný pochod.

Michal Geryk píše:Zajímavá je mapa vodní hodnoty sněhu k 11.1., kterou získal dobrmanek od RNDr. Radima Tolasze: http://portalh.chmi.cz/http://portal.ch ... _01_11.pdf
Přerov má jednu z nejvyšších vodních hodnot sněhu - téměř 50 mm . Překvapuje mě díra na SV Čech... [/i]

no nejspíš je tam načechranej prašan, kterého ještě moc neni, u nás to neni žádná sláva, ale na to co spadlo to jde ... většinou drobné malé vločky a sníh je docela tvrdý .. u V. Klause již bez komentáře, v něčem má pravdu, jindy by po něm muse člověk hodit botou nebo aslespoň vejcem

Ahojky,

Zataženo, teplota poklesla k -5, sem tam spadne vločka, ale co je důležitější - vzduch se díky mírnému SV větru od večera vyčistil, je mnohem lepší, než večer, kdy nešlo málem otevřít okno. Sníh jsem večer měřil - nedalo mně to, je ho zhruba tolik, co v Pustkovci - tedy cosi přes 30 cm, nikoliv 35 (nedělní údaj), jak jsem do včerejška uváděl. Ono si to sedlo a možná i vysublimovalo, nového sněhu za včerejšek - 1 cm.

K diskusi o GO. Nepopírám vliv člověka, onen sajrajt, který je ve vzduchu, musí být někde vidět, soudím však, že přírodní vlivy převažují, viz současná nízká sluneční aktivita. Navíc při tzv. "boji" proti GO se činí věci škodlivé z hlediska přírody a situaci aspoň u nás celkově zhoršují. Řeší se CO2, ale to, co ve skutečnosti škodí přídodě i lidem, zůstává nepovšimnuto. Je to politika. Nejvíce mně pobavilo, když na summitu v Kodani, delegáti se nemohli vrátit domů - kvůli mimořádné sněhové nadílce

Sněhová kalamita způsobila hodně problémů v ČR, ale ve srovnání s tím, co se stalo na Haiti... I věřící člověk si musí pokládat otázku, proč toto Bůh dopouští a navíc v tak chudé zemi .

Stran našeho počasí - žádná změna. Zataženo, ráno slabý poprašek nového sněhu, v noci opět dost foukalo od SV. A stále je u nás výrazně tepleji než na západě .

Tmin dnes -3°C.
Sněhu dle údaje z letiště je 24 cm. Pokoušel jsem se změřit výšku sněhu ve městě, ale potřeboval bych vrtací kladivo do betonu...

Ještě k Václavu Klausovi - díky němu se u nás meteorologie (klimatologie) dostala do podvědomí široké veřejnosti, ale i díky němu je u nás podle jednoho výzkumu (odkaz nemohu najít ) nejvíc popíračů vlivu člověka na GO ze všech evropských zemí. Myslím si, že kdyby se Klaus ke klimatologii nevyjadřoval, tak by většina národa nekriticky baštila vše, co se o GO uvádí v médiích (tak jako v jiných zemích).

Pro příznivce Klause: Přiznejte se, jaký jste měli názor na GO před "Klausem" dejme tomu na začátku 90.let ???

Dřevohostice.
Včera se teplota držela od -3°C do -4°C.
Od 7 večer do půlnoci poletoval sníh.
Výška sněhu zůstává na 23 cm, nový je pouze poprašek.
Vodní hodnota celkové sněhové pokrývky je u nás 43,3 mm.
Měří se každé pondělí, pokud je výška sněhu vyšší než 4cm.

[quote="Michal Geryk"]Sněhová kalamita způsobila hodně problémů v ČR, ale ve srovnání s tím, co se stalo na Haiti... I věřící člověk si musí pokládat otázku, proč toto Bůh dopouští a navíc v tak chudé zemi .

Proč to Bůh dopouští? On víceméně nás nechává, ať si tady děláme pořádek sami. Proč lidi stále staví a staví nové domy v záplavových oblastech? To nezpůsobuje Bůh, ale lidi sami a on nám pak říká: "
vy jste ale blbí!". Já vždy říkám (i když mě to někdy ty špatný věci pěkně ser...a je to dost smutné - viz Haity,ale cokoliv se děje, má své opodstatnění - zkuste to a fakt zjistíte, že bude líp. No nechme filozofování

Na pana Klause mám názor, že v některých věcech má pravdu, ale na druhou stranu se někdy taky plete - viz GO, i když je pravdou, jak uvádí Michal Geryk, že tomu dal v diskuzi určitý impuls. Ale názory na něj nás tady nesmí rozdělovat - nás spojuje přeci počasí a klima

U nás včera vysvitlo opět sluníčko, ale byla stále slabá mlha, večer pak mírná a padala slabá omrzlice, teplota se držela stále kolem - 8°C. Tmax. včera - 5,4°C. Dnes ráno Tmin. - 11°C rovných, tlak od včerejška mírně poklesl 1015 hPa, opět bezvětří a mírná mlha, vlhkost 91%. Sníh nový žádný.

Zdravím,
dnešek opět mrazivý ale už ne tak jako včera, ráno minimum o půlnoci -6,2 °C a pak už se jen oteplovalo, protože se zatáhlo nízkou oblačností. To trvá doposud a máme kolem -2 °C.

Co se Haiti a dalších přírodních katastrof týče, tak si za to z velké části můžou lidé sami. V tom smyslu, že postaví těžké kamenné budovy v zemětřesných oblastech (komentoval to na ČT24 nějaký geolog) a jelikož třeba silné zemětřesní přijde jednou za 100 let, tak budovy spadnou. Lidská paměť je neuvěřitelně krátká. Před sto lety se tam bydlelo patrně úplně jinak, lidí tam žilo také mnohem méně a celkové dopady katastrofy pak byly i mnohem menší.

Obdobou u nás je nová výstavba v povodňových oblastech. Že tam stála voda např. v roce 1850 už nikdo neví, tak si tam někdo postaví dům, a pak ho to vyplaví, v horším případě dochází i ke zbytečným ztrátám na životech.

Další obdoba jsou hotely a různé turistické rezidence na ostrovech v tichomoří. Pak přijde jednou za 100 let tsunami a spláchne to. Před sto lety tam dejme tomu žili jen domorodci, kteří překvapivě toto znají a umí se v takovéto situaci správně zachovat, protože jejich "paměť" je zjevně mnohem delší.

Dneska ráno je zataženo nízkou obl., jejíž spodní základna je už ve 450 m n.m. Modely měly pravdu, že zde asi budou vypadávat srážky z nízké obl., protože něco venku lítá, ale fascinuje mě, že Aladin i GFS dávají v součtu třeba 3 dní i 3 cm sněhu, no kde by to napadlo z nízké obl.? Je tu dále mírný vítr, takže aby nakonec nenastaly problémy se závějejemi až dnes. Pokusím se ukecat bráchu na drobný výjezd za město nad 600 m n.m. Minimum v noci, kdy se přetlačovala oblačnost s jasnou oblohou -11°C. Nyní jen -4°C.

Otázka proč lidé staví domy v rizikových oblastech, je složitá. Možná se dá říci, že jsou lidi hloupí třeba tady u nás. Ale řekněte mi, jaké mají možnosti lidnaté státy např. přímo v Ohnivém kruhu Pacifiku, kde obyvatelstvo nemá peníze na nějaké stěhování a dálkovou dopravu nikdy nepoznalo. Jsou vázáni na svou rodnou vísku, kde staví dům a je jedno, kde se nachází. Krom toho v těchto lidnatých zemích asi není moc prostoru, kde provádět výstavbu domů z důvodu rychle se navyšující populace. Hotelový marketing také asi nebude stavět hotely kilometry od azurových pláží. Tohle třeba už je trochu chyba a riziko, ale vždycky se někdo najde, kdo hotel postaví na pláži a ten a jenom ten bude rýžovat peníze z turistů, dokud se něco nestane ...

Přidám jednu zajímavou teorii ohledně zemětřesení. Neznám ji úplně přesně, tak se omlouvám za možné nepřesnoti.
V období, kdy dochází k zatmění slunce, je největší šance na vznik silných zemětřesení. Síla slunce + měsíce ač není nijak velká, přesto má vliv na zemskou tektoniku. A tím, že "nadlehčuje" zemskou kůru v daném bodě uvolňuje tím napětí. Zkuste se podívat na data zatmění a data velkých zemětřesení !!!!!!!!

U mne již třetí den mlhavo a námraza na stromech již dosahuje 5 cm a více. Stromy v lesích jsou řádně obaleny a začínají se lámat, pokud příjde silný vítr asi to bude špatné. Teplota nijak razantně neklesá. Tmin -5,2 °C, tmax a aktuální teplota -3,3 °C. Včerejší sněžení přinoslo necelý cm. Celková výška sněhu se pohybuje okolo 40 cm.

Yves: ten portál od CHMI je spuštěn už nějakou dobu, měli by to být jejich nové stránky, je třeba se s tím smířit. Mě se zas tak špatné nezdají .

Koukám, že jsem zase něco rozjel s tím Klausem, mě jen vadí, že se vyjadřuje k otázkám, kterým vůbec nerozumí. A ještě o tom málu, co ví, nechává kvákat Jakla - pokud jsem soudný člověk, neskočím přece ani na laciný trik "zelenobuřičů", ale ani na sebestřednou absolutní pravdu V. Klause.

Dnes ráno jsem byl přeměřovat sněhovou pokrývku na zahradě, tak v Ďáblicích máme 27 cm - 2 cm už vysublimovaly (nebo sníh slehl). Opravdu je tu dost chladno oproti V, dnešní minimum bylo -8,8°C a teď je jen -6,2°C. No a včerejší maximum jen -6,1°C a minimum -10,1. Průměrná teplota už spadla na -3,4°C. V tomto sdílím s Michalem.

huj včera zataženo, slabé kouřmo, dopoledne chvíli poletoval sníh, odpoledne se projasnilo, během večera ale postupně o5 zatáhlo, mezitím zesílilo kouřmo a tvořila se slabá námraza Tmax -3,6°C Tmin -8,9°C, vítr VJv-VSv do 2 m/s, sníh dnes ráno 10 cm.

Aktuálně 12:00 zataženo, kouřmo ℔ -3°C ℔ bezvětří