Amatérská meteorologická společnost, z.s.

Byla to amatérská úprava, zde je odkaz:
http://www.weather-watch.com/smf/index. ... ic=29813.0
http://www.wetterstationen.info/phpBB/v ... ight=mebus
Někde jsem četl i odkaz na českou stránku s návodem na šetrnější úpravu, kdy kvůli záruce se nevrtalo, ale anténní vodič se vyvedl zadním otvorem pro zavěšení a přes konektor se pak připojila anténa, kterou je možno umístít třeba za okno.

Ok díky mrknu

Je fakt, že dosah čidel hlavně teplotního a UV je slabý. Spíše jsem se obával špatného přenosu dat z anemometru a srážkoměru. Ty ovšem jedou, co se týče přenosu, na 100%. Kromě tohoto problému s přenosem mám ještě problém s anemometrem a UV čidlem. U anemometru si nejsem jistý s přesností měření, jelikož i při velmi silném větru (při bouřkách), kdy se stromy ohýbají skoro až k zemi, mi anemometr zaznamená rychlost jen do 3,5 m/s a náraz max. 7 m/s. Přitom met. stanice na stránkách ČHMU udávají 8-12 m/s (v nárazech 15-20m/s). Je umístněný na vršku střechy ve výšce cca 7,5m. Nevím jestli je to chyba, ale ještě s tím zkusím něco udělat. Druhý technický problém mám s UV čidlem, kdy mně místo číslic, vyobrazených "tváří spokojenosti" a názvem intenzity svítí nápis HHH. Jen velmi zřídka naskočí údaj 0,0 až 16 UVI. V návodu jsem nic nevyčetl, proto se domnívám, že je to vada. Máte někdo taky podobný problém?

.

Mira píše:Je fakt, že dosah čidel hlavně teplotního a UV je slabý. Spíše jsem se obával špatného přenosu dat z anemometru a srážkoměru. Ty ovšem jedou, co se týče přenosu, na 100%. Kromě tohoto problému s přenosem mám ještě problém s anemometrem a UV čidlem. U anemometru si nejsem jistý s přesností měření, jelikož i při velmi silném větru (při bouřkách), kdy se stromy ohýbají skoro až k zemi, mi anemometr zaznamená rychlost jen do 3,5 m/s a náraz max. 7 m/s. Přitom met. stanice na stránkách ČHMU udávají 8-12 m/s (v nárazech 15-20m/s). Je umístněný na vršku střechy ve výšce cca 7,5m. Nevím jestli je to chyba, ale ještě s tím zkusím něco udělat. Druhý technický problém mám s UV čidlem, kdy mně místo číslic, vyobrazených "tváří spokojenosti" a názvem intenzity svítí nápis HHH. Jen velmi zřídka naskočí údaj 0,0 až 16 UVI. V návodu jsem nic nevyčetl, proto se domnívám, že je to vada. Máte někdo taky podobný problém?

Nápis HHH vypadá na hodnotu mimo rozsah (při vyšších hodnotách HHH, při nižších LLL). U UV čidla jsem se stím nesetkal, je možná vadný snímač UV záření. Napište mi na garni.rg@tiscali.cz. Vyřešíme to.

Mira píše:Je fakt, že dosah čidel hlavně teplotního a UV je slabý. Spíše jsem se obával špatného přenosu dat z anemometru a srážkoměru. Ty ovšem jedou, co se týče přenosu, na 100%. Kromě tohoto problému s přenosem mám ještě problém s anemometrem a UV čidlem. U anemometru si nejsem jistý s přesností měření, jelikož i při velmi silném větru (při bouřkách), kdy se stromy ohýbají skoro až k zemi, mi anemometr zaznamená rychlost jen do 3,5 m/s a náraz max. 7 m/s. Přitom met. stanice na stránkách ČHMU udávají 8-12 m/s (v nárazech 15-20m/s). Je umístněný na vršku střechy ve výšce cca 7,5m. Nevím jestli je to chyba, ale ještě s tím zkusím něco udělat. Druhý technický problém mám s UV čidlem, kdy mně místo číslic, vyobrazených "tváří spokojenosti" a názvem intenzity svítí nápis HHH. Jen velmi zřídka naskočí údaj 0,0 až 16 UVI. V návodu jsem nic nevyčetl, proto se domnívám, že je to vada. Máte někdo taky podobný problém?

Jaký je interval záznamu anemometru? Pokud je tam více vteřin,pak je téměř jisté,že prostě anemometr ty prudké závany prošvihne. Nelze to srovnávat s anemometrem ČHMU který měří vítr každou vteřinu.Výška umístění anemometru má jistě vliv,ale jen v kontextu možných teréních překážek,nikoliv ve vztahu nastavení parametrů ve stanici.Nemyslím že je reálné aby stanice pracovala s nějakým přepočítávacím koeficientem podle toho do jaké výšky anemometr umístíš.S tím jsem se nikdy nesetkal.
Jirka