Amatérská meteorologická společnost, z.s.

Pro všechny, kteří vlastní stanici DAVIS VANTAGE VUE vyšel nový firmware (20.12.) na stanici. Odkaz zde: http://www.davisnet.com/support/weather ... _frmwr.asp

Dobrý den ve spolek mám prosbu jakým způsobem bych mohl nahrát do mé stanice Davis Vantage Vue
český firmware pro počeštění hlášek ? Děkuji

No za prve bude nutny kabel (weatherlink) a pak ziskat primo cesky firmware to ma ceske zastoupeni DAVISu - jestli ho davaji na pozadani bohuzel nevim zatim jsem nemel tu potrebu.
Pokud nemas kabel tak zase ceske zastoupeni ti ho tam nahraji ale tusim za to chteji 500kc.

Děkuji za odpověď a mám ještě prosbu zda by mi někdo nemohl zaslat český návod na tuto stanici. Děkuji předem

Ahoj, dovolte, abych se predstavil jakoz to nove zaregistrovany uzivatel.
Zatim mam jen meteostanicku WS680HLR.
Vue chci poridit letos.

to casesik:
Na svych strankach mas vyfocenou Vue v origos provedeni. Pouzivas ji stale jen takto nebo na ni mas uz taky zlepsovak na lepsi odstineni proti slunci?

Johny05> Ano stanice ma instalovany odvetravany stit na fotkach jsem nechal original provedeni jelikoz to lepe vypada. Jestli mas zajem o aktualni fotky tak pisni ja ti to nafotim.

Ahoj,Tak Vue už je doma.

Měl bych dotaz ohledně kalibrace srážkoměru,myslím že ukazuje tak o 20 procent míň.má někdo zkušenost s kalibrací šrouby v iss nebo stačí přidat 20 procent v natavení konzoly? díky

Zdravím,
zjistil jsem, že pokud se nastaví ve Weatherlinku velikost impulsu 0,2 mm ukazuje stanice opravdu méně srážek o 0,2/0,254= 0,79 tedy cca 79 % skutečného množství. Při patrně správném nastavení jednoho impulsu 0,01 palce tedy 0,254 mm se zobrazuje vše správně.

Poslední minimálně 2 deště se mi zdálo, že stanice ukazuje nějak vysoké srážkové úhrny, př. okolní ČHMÚ stanice měly kolem 6 mm, já měl 9,7 mm. Tak jsem se stanicí dále experimentoval a zjistil jsem následující. Dal jsem kousek od stanice (asi 3 m) velký 10 l plechový kýbl a včera zkoušel měřit pro srovnání srážky tímto způsobem. Dnes ráno po noční bouřce jsem údaje vyhodnotil.

Stanice ukázala 10,4 mm. Př. z okolních stanic Lednice 5,5 mm, Kobylí 6,3 mm.

Metoda kýbl - průměr kýblu 315 - 325 mm (dále jsem počítal s 320 mm). Sběrná plocha tedy činí (pí d^2) /4 = 80425 mm2. Po nočním dešti jsem v kýblu naměřil 841,5 g vody = 842,3 ml vody (hustota při 15 °C = 0,9990 g/cm3) = 842,3 cm3 vody = 842300 mm3 vody. Objem válce = plocha * výška, tedy výška = objem válce / plocha. V mém případě 842300/80425 = 10,47 mm.

Pokud použijeme krajní rozměry kýble k výpočtu výšky vodního sloupce dostaneme jakousi chybu ve stanovení (chyba ve vážení nachytané vody je mnohem menší než stanovení průměru kýble, proto ji zanedbávám), tedy naměřená hodnota srážek kýblovou metodou:

10,47 mm +-0,35 mm, což překvapivě dobře koresponduje s hodnotou naměřenou stanicí Vantage Vue 10,4 mm (nastavení jednoho impulzu na 0,01 palce tedy 0,254 mm). Proč mají okolní stanice úhrny mnohem menší netuším (že by nehomogenita srážek?). Každopádně pokus minimálně 2x zopakuju a uvidím jaké budou další výsledky.

Já tomu nějak nerozumím.
Když si ve wl nastavím, že ve srážkoměru mám závažíčko na inche, tak mi bude stanice načítat přesnější hodnoty?

fractal tu piše že aj pri merani v mm to meria dosť presne ak som tomu dobre porozumel, a to že v okolnych staniciach su ine zražky , podla mna je to normalne, tu v KA ktora ma asi 2km na dlžku v centre mesta prší a o kilometer dalej ani kvapka takže sa nedaju zražky porovnavať pri staniciach ktore su na kilometer od seba

Já jen chtěl říct, že stanici co mám má jedno překlopení 0,01 palce tedy 0,254 mm, když se tam nastaví hodnota 0,2 mm, tak to ukazuje jen cca 79 % skutečných srážkových úhrnů. Při kontrole kýblovou metodou bylo na stanici už nastaveno jedno překlopení na 0,01 palce tady 0,254 mm a souhlasilo to perfektně (ale zatím jen jedno kontrolní měření).

I když se na stanici přenastaví hodnota z 0,2 mm na 0,01 in tak stanice v příslušném přepočtu změní naměřené srážkové úhrny (můžete si to zkusit). Např. teď mám za 24 h 52,1 mm (nastaveno překlopení na 0,01 in) při přepnutí na 0,2 mm to ukáže 41,0 mm tedy patrně špatnou hodnotu.

Nevím jestli jsou různé verze stanic (evropská/americká) ale zjevně se v nastavení dají nastavit hodnoty překlopení, které neodpovídají skutečným parametrům stanice. Je tam i možnost překlopení 0,1 in, pak vám hned naskočí srážkové úhrny 10x větší

Edit: 17:00 - Tak jsem dnes opět srovnával stanici s kýblem a je vidět, že z jednoho měření by se neměly dělat ukvapené závěry, při druhém měření stanice ukázala 52,1 mm (nastavení na 0,01 in) a kýbl 40,0 mm toto druhé měření odpovídá spíše nastavení na 0,2 mm to by pak vycházelo 41,0 mm. Uvidíme jak dopadne 3. měření.

zdravim,bylo mi řečeno že tu má někdo češtinu do programu weather display 1037R je tu někdo takový?