Obsah fóra Meteorologický offtopic Témata související s počasím Sluneční aktivita

Sluneční aktivita

Místo pro debatu o věcech, které nelze zařadit do předchozích kategorií, přesto s počasím souvisejících.

Moderátor: Moderátoři


Příspěvek 06 bře 2011, 18:34

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Zkuste si najít,viz odkaz
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin ... ie_theater
Nastavte si EIT 195 Image type resolution 512 start date 2010-02-03 end date 2010-02-04 a stiskněte search.A pozorně se dívejte,jaké pro tento pohyb máte vysvětlení,že by se otočila sonda kolem do kola?
Doporucuji si to prohlédnot snímek po snímku!! STEP

Příspěvek 06 bře 2011, 19:00

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Je to velmi zvláštní,ale když se podívám na ostatní spektra snímání slunce,chybí tam z tohoto dne někde 12 hodin a někde chybí záznam z celého dne.Pokud SOHO snímá co 15 min.proč nejsou k dispozici veškeré snímky.........?
Není to divné,je přeci jedno že tam jsou nějaké přenosové chyby,nevěřím že by NASA měla tam nahoře nějaký šunt který občas pošle snímek a občas ne a už vůbec ne aby chybělo tolik snímků za sebou,jé ono se to rozbilo kdo to poletí opravit?
Takže já říkám pod svícnem je největší tma.

Příspěvek 06 bře 2011, 19:22

Příspěvky: 2264
Bydliště: Velké Svatoňovice, okr. Trutnov, 370 m n.m.
Meteostanice: Davis Vantage Pro 2

Vzhledem k tomu, že první dva snímky jsou zrcadlově otočené (tj. o 180°) dá se vyloučit přirozený původ tohoto otočení - tj. buď jde o rotaci celé sondy nebo otočení snímacího aparátu - což dokazuje i rozostření dalšího snímku při návratu do původní polohy.

Proč sonda nesnímá celých 24 hodin nevím, nechce se mi na webu hledat technickou dokumentaci. Rozhodně to ale není proto, aby se něco utajovalo.
Online data z Velkých Svatoňovic
Chcete se bavit o počasí online? Připojte se na WEBOVÉ IRC na kanál amsos - najdete mě pod jménem Verthandi

Příspěvek 06 bře 2011, 19:48

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Proč by se sonda měla otáčet,nebo snímací zařízení,visí tam ve vesmíru ve stavu bez tíže nasměrovaná na slunce a fotí.To mi moc nejde do hromady.
Jestli si někdo myslí že sunce známe,jeho stáří?!!,11 letý cyklus,jeho výkon a teplotu a složení plynů možná.Ale to jak se slunce chová a jak se chovalo v minulosti,těžko.....
Ať se snažíme jakkoli,nikdy to nemůžeme pochopit.

Příspěvek 06 bře 2011, 20:20
David Rýva Uživatelský avatar
AMSos

Příspěvky: 47
Bydliště: Kolín-Zálabí 205m.n.m

Ono další věc je, že sonda SOHO není z nejmladších. Daleko lepší data poskytuje novější SDO http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/

Výpadky v přenosu dat byly, jsou a budou i u nejmodernějších technologií, bo radiové přenosy dat dokáže narušovat právě i sama sluneční činnost, stejně jako zašumění obrazu občasné je způsoběné sprškami částic po větších erupcích.

Co se chování sluneční aktivity týče, tak mnohé projevy známe dost dobře, jiné méně. Přecijen máme moderní pozorování Slunce a jeho projevů za velmi krátkou dobu zatím, takže je samozřejmé, že všecko ještě zdaleka neznáme. :wink:
Kolín-Zálabí, Czech Republic, WMO ID: 11614
SKYWARN CzechoSlovakia - weather forecasting, watches and warnings
ESTOFEX - European storm forecast experiment
http://www.youtube.com/skywarncz

Příspěvek 06 bře 2011, 20:59

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Ano SDO je mnohem lepší:-),byla vypuštěna do vesmíru 11.2.2010.Což je zrovna o pár dní později.

Příspěvek 06 bře 2011, 23:08

Příspěvky: 2399
Bydliště: Podivín okr. Břeclav; 170 m.n.m.
Meteostanice: DAVIS Vantage VUE

No nevím, nedovedu si představit žádný známý ani neznámý mechanizmus, který by způsobil otočení hmoty 2x10^30 kg během hodiny o 360°. Takže 100% chyba snímání.

Příspěvek 13 bře 2011, 18:52

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Nikdy jsem si nedokázal představit tak obroskou sílu Tsunami, Japonský ostrov o rozloze Velké britanie to posunulo o 2.5m a zamskou osu vychílilo minimálně o deset cm.
Dokud to prostě neuvidíme na vlastní oči tak tomu věřit nebudeme,ale to už bude pozdě.Jaká síla může a nemusí existovat ve vesmíru???Těžko si někdo dovede představit...a jak můžeme říct známá nebo neznámá?
Vám říkám že naše věda je mnohem dál než vědění lidí,jenže je taky zkorumpovaná a využívána.

Příspěvek 13 bře 2011, 19:15

Příspěvky: 2264
Bydliště: Velké Svatoňovice, okr. Trutnov, 370 m n.m.
Meteostanice: Davis Vantage Pro 2

Když je věda tak korumpovaná a podle vás slouží temným cílům, proč jsou tedy zveřejňovány právě tyto údaje - ke kterým by bez vědy jinak veřejnost neměla přístup? Ano, ten posun litosférické desky je relativně značný, ale v globálních měřících stále bezvýznamný, stejně jako změna polohy zemské osy - viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Precese_zemsk%C3%A9_osy - ta se mění každý rok a neustále.

Je to síla přírody a proti ní člověk nic neudělá, může se jen dívat - a ani žádná věda mu nepomůže, maximálně zmírnit následky takových jevů.
Online data z Velkých Svatoňovic
Chcete se bavit o počasí online? Připojte se na WEBOVÉ IRC na kanál amsos - najdete mě pod jménem Verthandi

Příspěvek 13 bře 2011, 19:59

Příspěvky: 14
Meteostanice: evolve
Když Vám celý život říkají,polední slunce je nebezpečné a pro to omezte pobyt na slunci v poledních hodinách,nebo používejte krém s vysokým uv filtrem.
A pak vyjde článek že polední slunce je velmi zdravé a pro to by jsme měli alespon na deset minut vylézt aby jsme získali vitamín D který lidskému tělu chybí.
Pak teda nevím mezi čím si vybrat.
No jestli důvěřujete nebo ne je Vaše věc.
Když řeknou na Tv.Nova,Čt,že obrázky které vydíme z Japonska jsou ty nejhořší,ale ve skutečnosti to tak nevypadá a jiné obrázky neukazují.A pak na netu narazíte na obrázky které ukazují naprostou zkázu.Je to divné.Spousta lidí v ČR,je odkázná pouze na media a internet nemají !!!!!!!

Příspěvek 13 bře 2011, 20:16

Příspěvky: 2264
Bydliště: Velké Svatoňovice, okr. Trutnov, 370 m n.m.
Meteostanice: Davis Vantage Pro 2

To už záleží pouze na jednotlivci, jak dokáže informace z různých zdrojů posoudit a vyvodit z nich důsledky. Ten kdo si vlastní úsudek vytvořit nedokáže, je odsouzen k manipulaci médii - ale je to často jeho problém.

K příkladu se Sluncem - sice nechápu, jaký pitomec vymyslel, že polední slunce je nejzdravější, ale i kdyby to byla pravda (jakožto že rozhodně není), ideálním řešením vycházejícím z obou možností je jít na slunce ráno nebo večer, kdy není tak silné.
Online data z Velkých Svatoňovic
Chcete se bavit o počasí online? Připojte se na WEBOVÉ IRC na kanál amsos - najdete mě pod jménem Verthandi

Příspěvek 13 bře 2011, 22:17

Příspěvky: 2399
Bydliště: Podivín okr. Břeclav; 170 m.n.m.
Meteostanice: DAVIS Vantage VUE

Jen něco málo k tomu slunci. Vitaminu D je prý opravdu v tělech Čechů dost málo. Četl jsem na toto téma nějaký odbornější článek, kde ale bylo psáno, že stačí cca 15 min. na letním poledním slunci odhalit běžné části těla a máme ho dost. Problém mají např. černoši u nás anebo lidi co jsou tak zblblí médii, že se mažou od rána do večera krémem faktorem 40 pokaždé, když na ně zasvítí slunce, anebo samozřejmě v období, kdy Slunce moc nesvítí, další extrém pak je jít do plavek a opékat se celý den na slunci. Chce to holt požívat zdravý rozum to je vše. Mimochodem vitamin D je v populaci zafixovaný jako vitamin dobrý pro ukládání Ca v kostech ale má patrně taky výrazné protinádorové účinky, proto opravdu platí, že kam nemůže slunce musí doktor, ale jak jsem psal výše, s rozumem!!!

Předchozí

Zpět na Témata související s počasím